Da li SDA, SDP i SPP imaju botove? (VIDEO)

Botovi su postali  standard u brojnim segmentima života, svuda gde se mogu plasirati informacije,poluinformacije ili spinovati i promovisati. Čini se da mnogi od njih nasednu, a to je zato što pojedini ljudi aktivno pokušavaju da manipulišu internetskim prostorom sa ne baš plemenitim ciljevima. Stranke uveliko koriste ovaj vid propagande a mi smo pitali tri naše najveće, šta misle o botovima i imaju li i oni svoje botove.

Predstavnik Sandzačke demokratske partije Mirza Bektović rekao je da stvaranje lažne slike i kreiranjem po društvenim mrežama nikom dobro nije donelo, ni njima a ni drugim političkim patrijama i da je, pre svega, bitan stvarni rad a ne imaginarni, odnosno botovanje.

 

“Botovanje je pokušaj manjih stranaka da utiču na javno mnjenje na način na koji misle da njima odgovara. Međutim, naš narod nije glup i prepoznaje svaki pokušaj kreiranja lažne percepcije i zato mi kao velika i ozbiljna politička stranka se pre svega bavimo terenom i drugim stranačkim aktivnostima. Dokaz svemu tome jeste i poverenje gradjana gde smo dobili na zadnjim lokalnim izborima blizu 45% i sada ništa manje ne očekujemo. Naša stranka nema bot centar i zaista se ne bavimo tim stvarima, a to možete svi da proverite lično u prostorijama naše stranke.“ , rekao je Bektović.

Predstavnik  Stranke pravde i pomirenja Edin Numanović ističe da treba napraviti jasnu distancu od aktivista koji iskreno bodre svoju partiju na društvenim mrežama od ljudi koji su to pretvorili u biznis i na neki način im je to jedini posao kojim se bave u toku dana.

„Znamo da postoje botovi, znamo da se u mnogim partijama botovi plaćaju, znamo da se u partijama koje su na vlasti ljudi fiktivno upošljavaju u neke državne ustanove a ne dolaze na posao a, u stvari, jedini zadatak im je, kako se to kaže, da botuju. Pojam botova rekao sam da zahteva dublju analizu i uopšte taj termin je prilično ozloglašen, ja mislim da partije trebaju da imaju aktiviste koji će potpuno, dakle iz svoje želje i srca podržavati svoju partiju ali nikako naravno ne treba to da bude posao niti da se na taj način lažira javno mnjenje. Tako da oko definicije bota slažem se da je to potpuno nepotrebno i da ustvari kvari sliku javnog mnjenja.“,rekao je Numanovic.

Predstavnik Stranke demokratske akcije Sandžaka, Ahmedin Škrijelj, mišljenja je da to sigurno nije dobro ako hoćemo da imamo stabilnu političku situaciju.

“Ja ne znam da mi kao stranka imamo tu vrstu ljudi koji rade te stvari, da blate bilo koga, i mislimo da jednostavno javni prostor ne treba trovati na bilo koji način jer vidimo da je to, barem saznjanja koja ja imam lično , da se to radi o četiri ili pet ljudi sa nekoliko stotina ili nekoliko desetina profila i onda ako oni nekog markiraju kao opasnost za političku oblast koju bi navodno da brane od nekoga ili nečega i iznose najgnusije laži i pokušavaju da omalovažavaju i mislim da to nama ne treba i koliko ja mogu da vidim ljudi sve manje obraćaju pažnju na to. Mi možemo svojim primerom da pokažemo šta su principi koje mi sledimo u radu “,rekao je Škrijelj.

U emisiji „Posmatranje“ portala A1, ovoga puta govorili smo o botovima, kojih, smatra se, i te kako ima u nasem gradu.
Sagovornici su bili saglasni i resenja su: opcija BLOK, ili medijsko opismenjavanje gradjana