Viši sud u Beogradu usvojio je žalbu branioca Veljka Rakovića i ukinuo rešenje o zadržavanju, ocenivši da u odluci MUP-a nisu navedeni konkretni osnovi sumnje niti precizirane radnje koje bi ukazivale da je osumnjičeni izvršio krivično delo ugrožavanje sigurnosti, zbog čega je zaključeno da ne postoje zakonski uslovi za zadržavanje.
Kako se navodi u sudskom rešenju, koje je donela sudija za prethodni postupak, u obrazloženju akta o zadržavanju nisu jasno navedene konkretne objave niti činjenice koje bi ukazivale na postojanje krivičnog dela, već su navodi ostali na nivou opštih tvrdnji o „pretećim sadržajima“.
Sud je ocenio da takvo obrazloženje ne ispunjava standarde propisane Zakonom o krivičnom postupku, jer iz spisa ne proizilaze osnovi sumnje koji bi opravdali zadržavanje.
Branilac Veljka Rakovića, advokat Mirsen Alibašić, istakao je da je upravo nedostatak konkretizacije bio ključan za odluku suda.
„Sudija obrazlaže da tužilaštvo i policija nisu obrazložili kojim konkretnim radnjama je Veljko ugrozio nečiju sigurnost.
Razmatrajući celokupne spise predmeta sudija je našla da su osnovani argumenti o tome da ne postoji osnovana sumnja da je Veljko izvršio krivično delo za koje se tereti.
Ja lično smatram da je odluka bila logičan ishod u skladu sa zakonom i da je ohrabrujuća s obzirom da možemo da računamo na doslednu primenu zakona u konkretnom slučaju”, naveo je advokat Alibašić.
Na osnovu takvog stava suda, rešenje o zadržavanju je ukinuto, a naloženo je da se osumnjičeni odmah pusti na slobodu.
