Četvoro članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) obratilo se predstavnicima Evropske unije, OEBS-a, Saveta Evrope i drugim međunarodnim akterima, navodeći da je novi Savet REM-a formalno konstituisan, ali da je, prema njihovoj oceni, suštinski blokiran.
Pismo su potpisali Dubravka Valić Nedeljković, Ira Prodanov Krajišnik, Mileva Malešić i Rodoljub Šabić.
Oni navode da su se vratili u Savet uprkos ozbiljnim primedbama koje su ranije imali na proces izbora njegovih članova, kako Srbija u izbornu kampanju ne bi ušla bez funkcionalnog medijskog regulatora.
Kao prvi ozbiljan test rada novog Saveta navode odluku o proširenju sistemskog monitoringa medija tokom izborne kampanje.
Služba REM-a počela je 10. septembra monitoring kampanje prema uzorku zasnovanom na metodologiji iz 2023. godine, kojim je obuhvaćeno 11 televizijskih kanala. TV Informer nije bio među njima.
Na sednici 22. septembra Rodoljub Šabić predložio je da Informer bude uključen u monitoring, nakon čega je dogovoreno da članovi Saveta dostave svoje predloge za proširenje uzorka.
Prema navodima potpisnika pisma, svih osam članova Saveta potom se pisanim putem izjasnilo da Informer treba da bude uključen u monitoring.
Međutim, kada je 28. septembra trebalo doneti formalnu odluku, četvoro članova promenilo je stav, tvrde potpisnici. Glasanje je završeno rezultatom 4:4, odluka nije doneta, a Informer je ostao van sistemskog monitoringa izborne kampanje.
Četvoro članova REM-a taj slučaj navodi kao pokazatelj problema u funkcionisanju novog Saveta.
Oni ocenjuju da se mora praviti jasna razlika između toga što je Savet REM-a formalno izabran i konstituisan i toga da li regulator u praksi može da funkcioniše nezavisno i obavlja svoju zakonom propisanu ulogu.
Potpisnici tvrde i da razvoj događaja ukazuje na „direktan politički uticaj“ na četiri člana Saveta REM-a. Reč je o oceni i tvrdnji četvoro članova koji su potpisali pismo.
Zbog toga su pozvali Evropsku uniju, OEBS/ODIHR i druge međunarodne aktere koji prate izbore u Srbiji da ovaj razvoj događaja formalno zabeleže i uzmu ga u obzir prilikom ocenjivanja izbornog procesa.
Prema njihovoj oceni, nemogućnost regulatora da tokom izborne kampanje primenjuje objektivne kriterijume monitoringa na sve velike emitere može da utiče na medijski pluralizam, ravnopravnost izbornih učesnika i mogućnost građana da donesu informisanu izbornu odluku.
Četvoro članova poručuje i da njihovo učešće u radu Saveta ne treba tumačiti kao potvrdu da su problemi koji su pratili izbor i konstituisanje REM-a rešeni.
„Naše učešće ne smete da koristite kao dokaz demokratskog legitimiteta izbora“, navodi se na kraju pisma koje su potpisali Valić Nedeljković, Prodanov Krajišnik, Malešić i Šabić.
